Парламентарни Doodles
Седмица 9 · 2026 23 февруари – 1 март 2026
6 закона в ДВ1 решение в ДВ3 заседания
Закони в Държавен вестник
Нов закон · изменение / допълнение · ратификация
Решения на НС
Кадрово · комисии · процедурно · политическо
Пленарни заседания на седмица
Брой заседания
ЗАКОН Ратификация
Бр. 22 · 2026-02-24
ЗАКОН за ратифициране на Споразумението между правителството на Република България и правителството на Република Северна Македония за подготовката, изграждането и експлоатацията на трансгранично железопътно тунелно съоръжение, подписано на 6 ноември 2025 г. в с. Гюешево

България официално приема международното споразумение за изграждане на железопътен тунел на границата с Република Северна Македония при Гюешево.

Пълно резюме ▾
Основни моменти
  • Ратифицира споразумение, подписано на 6 ноември 2025 г. в с. Гюешево, което урежда трите фази по проекта: подготовка, изграждане и последваща експлоатация на тунела.
  • Тунелът е трансгранично съоръжение – договорената рамка обвързва двете правителства съвместно, не само България.
  • Споразумението е рамково – конкретни технически и финансови параметри (дължина, цена, срокове) не са публикувани в ратификационния закон.
Кой печели / Кой губи
  • Печелят: Товарният и пътническият железопътен транспорт между България и Северна Македония; региони около Гюешево и Крива Паланка; интеграцията на двете страни в европейската жп мрежа.
  • Губят: Не се открива явен губещ.
Забележително

Споразумението е подписано в самото село Гюешево – на самата граница – което е необичайно символично място за подписване на двустранен договор от такъв мащаб.

Преходни разпоредби и влизане в сила

Влиза в сила от обнародването.

В ЕС

Трансграничните железопътни тунели между страни членки и кандидат-членки са сравнително рядкост и обичайно се предшестват от дългогодишни проучвания и съфинансиране по механизми като CEF (Connecting Europe Facility). Подобни двустранни рамкови споразумения за жп инфраструктура съществуват в ЕС (напр. Австрия–Италия за Бренерския тунел), но те обичайно включват публично оповестен финансов модел още при ратификацията. Липсата на конкретни цифри в настоящото споразумение е по-скоро нетипична за европейската практика.

Отвори в Държавен вестник ↗
ЗАКОН Ратификация
Бр. 22 · 2026-02-24
ЗАКОН за ратифициране на Споразумение за изменение и допълнение на Рамковото споразумение между правителството на Република България и Европейския инвестиционен фонд относно изпълнението на Инициативата JEREMIE в Република България (Четвърто споразумение за изменение) и Споразумение за изменение и д

България официално потвърждава четвъртото по ред изменение на договорите си с Европейския инвестиционен фонд за управление на средствата по програмата JEREMIE, насочена към финансиране на малки и средни предприятия.

Пълно резюме ▾
Основни моменти
  • Ратифицират се две отделни споразумения – едно за рамката и едно за финансите – и двете подписани на 22 декември 2025 г. в София.
  • Това е четвъртото поредно изменение на първоначалните договори с Европейския инвестиционен фонд (ЕИФ) по инициативата JEREMIE, което показва дългогодишна и активна програма.
  • Законът не разкрива конкретни нови суми, срокове или условия – те се съдържат в самите споразумения, а не в ратификационния текст.
Кой печели / Кой губи
  • Печелят: Малки и средни предприятия, които потенциално получават достъп до финансови инструменти по JEREMIE при актуализирани условия.
  • Губят: Не се открива явен губещ.
Преходни разпоредби и влизане в сила

Влиза в сила от обнародването.

В ЕС

Няма достатъчно сравнителни данни.

Отвори в Държавен вестник ↗
ЗАКОН Изменение / допълнение
Бр. 23 · 2026-02-27
ЗАКОН за изменение и допълнение на Закона за закрила на детето

Гражданите получават безплатен публичен онлайн достъп до Националния регистър на осъдените за престъпления срещу деца – виждат три имена, дата на раждане, адрес, вид престъпление и размер на наказанието.

Пълно резюме ▾
Основни моменти
  • Националният регистър на лицата, осъдени за престъпления срещу деца, вече е публично достъпен – всеки гражданин може да провери информацията без да подава заявление и без да плаща такса.
  • Видимите данни включват: три имена на извършителя, дата на раждане, постоянен и настоящ адрес, вид престъпление и размер на наказанието.
  • За осъдени лица с чуждо гражданство или произход от друга държава се публикуват и данни за държавите по произход – допълнително поле спрямо останалите.
  • До момента регистърът е съществувал, но явно без публичен достъп – промяната го отваря към широката аудитория, не създава нов регистър.
Кой печели / Кой губи
  • Печелят: родители и граждани, които могат сами да проверяват дали лице, работещо с деца или от близкото обкръжение, фигурира в регистъра.
  • Губят: осъдените лица в регистъра – личните им данни и адресът им стават публично достъпни за неограничен кръг хора.
Забележително

Публикуването на постоянния и настоящия адрес на осъдения е необичайно смело за европейски стандарти и поражда въпроси за баланса между защита на децата и правото на личен живот на осъдените, вкл. след изтърпяване на наказанието.

Преходни разпоредби и влизане в сила

Влиза в сила от обнародването.

В ЕС

Публичните регистри на осъдени сексуални престъпници срещу деца съществуват в няколко държави от ЕС (напр. Великобритания преди Брекзит, Франция), но повечето европейски страни ограничават достъпа само до работодатели и органи, а не до широката публика. България с тази стъпка се доближава до модела на САЩ (т.нар. „Megan's Law"), който е нетипичен за континентална Европа. Европейският съд по правата на човека е имал резерви към неограничения публичен достъп до подобни данни, което прави закона потенциално уязвим.

Отвори в Държавен вестник ↗
ЗАКОН Ратификация
Бр. 23 · 2026-02-27
ЗАКОН за ратифициране на Международен договор (Letter of Offer and Аcceptance – LOA) BU-P-AAL „Придобиване на мобилна ракетна (NSM) система за брегова отбрана (CDS) и свързаните с нея оборудване, резервни части, обучение и свързаната с тях поддръжка“ и на Международен договор (Letter of Offer and Ac

България официално потвърждава два военни договора със САЩ – за закупуване на брегова ракетна система NSM и на тактически радиосистеми MIDS JTRS.

Пълно резюме ▾
Основни моменти
  • С първия договор (LOA BU-P-AAL) България придобива мобилна ракетна система за брегова отбрана NSM (Naval Strike Missile) заедно с резервни части, оборудване и обучение – договорът е подписан на 22 август 2025 г. в САЩ и на 6 февруари 2026 г. в София.
  • С втория договор (LOA BU-P-LBR) се закупуват мултифункционални тактически радиосистеми MIDS JTRS за обмен на бойна информация в реално време – подписан на 25 септември 2025 г. в САЩ и на 6 февруари 2026 г. в София.
  • И двата договора са сключени по американския механизъм „Правителство за правителство" (FMS – Foreign Military Sales), при който САЩ са гарант за качество и доставка.
  • Съдържанието на двата договора остава тайно – законът изрично забранява обнародването им в „Държавен вестник".
Кой печели / Кой губи
  • Печелят: Българската армия и ВМС (нови способности за брегова отбрана и тактически комуникации, съвместими с НАТО); американските отбранителни компании (доставчици).
  • Губят: Не се открива явен губещ.
Забележително

Съдържанието на двата договора е изрично укрито от публичността – гражданите знаят, че България е похарчила пари за ракети и радиосистеми, но не и колко.

Преходни разпоредби и влизане в сила

Влиза в сила от обнародването.

В ЕС

Закупуването на отбранително оборудване по американския механизъм FMS е стандартна практика сред повечето източноевропейски членки на НАТО – Полша, Румъния и Гърция имат подобни договори. NSM е система, използвана и от Норвегия и Полша, което я прави добре интегрирана в натовската архитектура. Няма специфично европейско законодателство, което да регулира тези двустранни отбранителни сделки.

Отвори в Държавен вестник ↗
ЗАКОН Ратификация
Бр. 23 · 2026-02-27
ЗАКОН за ратифициране на Многостранното споразумение между компетентните органи за автоматичен обмен на информация съгласно Рамката за предоставяне на информация за криптоактиви и на Допълнението към Многостранното споразумение между компетентните органи за автоматичен обмен на информация за финансо

България се присъединява към международна система за автоматичен обмен на данни за криптоактиви и финансови сметки между данъчните администрации на участващите държави.

Пълно резюме ▾
Основни моменти
  • Ратифицирано е споразумение, подписано на 26 ноември 2024 г. в Асунсион, което задължава България да обменя автоматично информация за криптоактиви с данъчните органи на другите страни по споразумението – т.нар. CARF рамка на ОИСР.
  • Доставчиците на услуги с криптоактиви (борси, платформи, посредници), работещи в България, ще трябва да събират и докладват данни за транзакциите на клиентите си пред НАП.
  • Ратифицирано е и допълнение към съществуващото споразумение за обмен на данни за финансови сметки (CRS), подписано от България още през 2015 г. – актуализацията разширява или прецизира обхвата му.
  • Информацията ще тече автоматично – без нужда от конкретно запитване от чужда данъчна служба, което затруднява укриването на доходи от крипто в чужбина.
Кой печели / Кой губи
  • Печелят: НАП и фиска – получават достъп до данни за крипто доходи на български граждани в чужбина и обратно; данъкоплатци, спазващи правилата (по-равна конкуренция).
  • Губят: Лица, укривали досега доходи от криптоактиви чрез сметки и платформи в чужди юрисдикции.
Забележително

Споразумението е подписано в Асунсион, Парагвай – необичайно място за финансов договор с глобални последици, тъй като Парагвай не е типичен домакин на такива форуми на ОИСР.

Преходни разпоредби и влизане в сила

Влиза в сила от обнародването.

В ЕС

CARF рамката на ОИСР е отразена в европейското законодателство чрез Директивата DAC8, приета от ЕС през 2023 г., която задължава всички държави членки да въведат автоматичен обмен на данни за криптоактиви. България не е сред първите ратификатори – повечето страни членки се съобразиха с изискванията на DAC8 в рамките на 2024–2025 г. Настоящата ратификация привежда България в съответствие с общоевропейския стандарт, без съществено отклонение от него.

Отвори в Държавен вестник ↗
ЗАКОН Изменение / допълнение
Бр. 23 · 2026-02-27
ЗАКОН за изменение на Изборния кодекс

Законът разширява възможностите за гласуване на българи извън страната, като урежда по-детайлно кога и как се образуват секции извън дипломатическите представителства – и в ЕС, и извън него.

Пълно резюме ▾
Основни моменти
  • В страни от ЕС може да се открие секция извън посолство/консулство, ако поне 40 избиратели са подали заявление за гласуване на конкретното място.
  • Автоматично се запазват места в ЕС, където на предишни избори (до 5 години назад) е имало секция с поне 100 гласували – ЦИК обявява списъка не по-късно от 50 дни преди изборния ден.
  • Извън ЕС секции извън дипломатическите представителства се образуват само с решение на ЦИК, по предложение на съответния посланик/консул, и отново при минимум 40 заявления. Предложението трябва да постъпи не по-късно от 22 дни преди изборния ден.
  • Твърда горна граница извън ЕС: в една държава може да се открият максимум 20 секции извън официалните представителства.
  • На избори за евродепутати правилото за секции извън ЕС (ал. 3) изобщо не се прилага – тези избори се провеждат само в и около представителствата в трети страни.
Кой печели / Кой губи
  • Печелят: Българи в ЕС с достатъчна концентрация в дадено място – получават по-лесен достъп до урна без да пътуват до посолство. Общности в трети страни, чиито посланици преценят, че отговарят на условията.
  • Губят: Не се открива явен губещ, но общности извън ЕС остават зависими от преценката на дипломатическото ръководство и от твърдия лимит от 20 секции на държава.
Забележително

Законът е приет на 5 февруари, президентът го е върнал (за повторно гласуване на 25 февруари), но въпреки това една от разпоредбите (§ 4) влиза в сила retroактивно – от 1 януари 2025 г., тоест над година преди обнародването му.

Преходни разпоредби и влизане в сила
  • Основният закон влиза в сила от 27 февруари 2026 г. (деня на обнародването).
  • § 4 – отлагането на срок от Закона за изменение от 2022 г. (от „1 януари 2025 г." на „1 януари 2028 г.") – влиза в сила retroактивно от 1 януари 2025 г.
В ЕС

Повечето държави – членки на ЕС осигуряват гласуване в чужбина предимно чрез посолства и консулства, а изнесените секции на неутрални места са по-рядка практика. България е сред малкото страни, които изрично регламентират прагове (брой заявления) за автоматично разкриване на секции в чужбина. Ключовата разлика е, че много западноевропейски държави залагат на гласуване по пощата или електронно, докато България разчита изцяло на физически секции.

Отвори в Държавен вестник ↗
РЕШЕНИЕ Процедурно
Бр. 23 · 2026-02-27
РЕШЕНИЕ за приемане на Процедурни правила за условията и реда за предлагането на кандидат за подуправител – ръководител на управление „Емисионно“, на Българската народна банка, представяне и публично оповестяване на документите и изслушването на кандидата в Комисията по бюджет и финанси, както и про

Решението установява точните стъпки – документи, срокове, изслушване и гласуване – по които Народното събрание ще избере новия подуправител на БНБ, ръководещ управление „Емисионно".

Пълно резюме ▾
Основни моменти
  • Управителят на БНБ има 7 дни от приемането на правилата, за да внесе писмено предложение с мотиви и пакет документи до Комисията по бюджет и финанси.
  • Кандидатът трябва да е български гражданин с минимум магистърска степен в икономика, финанси или банково дело и да не е член на политическа партия, нейн ръководен орган, нито роднина до четвърта степен по съребрена линия с друг член на УС на БНБ.
  • Документите се публикуват онлайн не по-малко от 7 дни преди изслушването; НПО и медии могат да изпращат въпроси, а кандидатът ги получава писмено поне 24 часа предварително.
  • На изслушването: управителят на БНБ представя кандидата (до 7 мин.), кандидатът излага концепция (до 10 мин.), народните представители задават въпроси (до 2 мин. на човек), а кандидатът отговаря накуп (до 10 мин.).
  • Кандидатът се проверява служебно за принадлежност към Държавна сигурност; резултатът се публикува публично.
  • Изборът в пленарна зала е явен, чрез компютризирана система; необходимо е мнозинство от повече от половината присъстващи народни представители.
  • При отказ на кандидата на всеки етап (изслушване или гласуване) или при неполучаване на нужните гласове – НС открива нова процедура от начало.
  • След избора новият подуправител декларира несъвместимост пред Сметната палата и е длъжен да актуализира декларацията при всяка промяна в обстоятелствата.
Кой печели / Кой губи
  • Печелят: Гражданите и НПО – прозрачна, публично излъчвана процедура с възможност за участие чрез въпроси и становища.
  • Губят: Не се открива явен губещ.
Забележително

Анонимни сигнали и становища изрично не се разглеждат – рядко срещана клауза в подобни процедурни правила на НС.

Преходни разпоредби и влизане в сила
  • Влиза в сила от обнародването.
  • Единственият вграден срок за изпълнение е 7-дневният срок за управителя на БНБ да внесе кандидатурата, който тече от датата на приемане (25 февруари 2026 г.).
В ЕС

Изборът на ръководството на централните банки от националните парламенти е сравнително рядко явление в ЕС – в повечето държави управителите и подуправителите се назначават от правителството или президента. България е сред малкото страни, където НС пряко избира членове на управителния съвет на централната банка, което засилва парламентарния контрол, но крие риск от политизиране, несъвместим с изискванията за независимост на ЕЦБ и Договора от Маастрихт.

Отвори в Държавен вестник ↗
сряда, 25 февруари 2026 51 НС, 149-о заседание

Парламентът обсъди ветото на президента върху промените в Изборния кодекс, които ограничават броя на секциите за гласуване извън ЕС до 20, точно преди изборите …

Виж подробности ▾

Парламентът обсъди ветото на президента върху промените в Изборния кодекс, които ограничават броя на секциите за гласуване извън ЕС до 20, точно преди изборите на 19 април.

Обсъждани теми
  • Президентско вето върху Изборния кодекс: Президентът Йотова е върнала за ново обсъждане три параграфа от закона, с които се въвежда таван от 20 секции в държави извън ЕС (основно засяга Турция) и се премахва автоматичното разкриване на секции там, където преди са гласували над 100 души. Противниците твърдят, че това е противоконституционно ограничаване на избирателни права.
  • Изслушване за случая „Петрохан": Прието е в дневния ред изслушване на служебния министър на вътрешните работи Емил Дечев, директора на Национална полиция и редица полицейски ръководители по сигнали за оказван от министъра натиск по разследването.
  • Военни самолети на САЩ на летище „София": Гласувано е изслушване на служебния премиер Гюров и министрите на отбраната и транспорта относно ситуацията с намиращите се на летището американски военни самолети и планираното временно затваряне на летището за граждански полети.
  • Декларации по повод 4 години война в Украйна: ПП-ДБ и ГЕРБ-СДС изразиха солидарност с Украйна и осъдиха руската агресия; ВЪЗРАЖДАНЕ произнесе обширна декларация, определяща украинското правителство като „профашистко" и отричаща Русия да е агресор.
  • НСО охрана на народни представители: Предложение за второ четене на законопроект, ограничаващ охраната от НСО на народни представители (целящ премахване на ескорта на Борисов и Пеевски), не беше прието дори след прегласуване.
  • Нов народен представител от АПС: Едис Даудов положи клетва като народен представител от Разград, замествайки Хасан Адемов (встъпил като министър), след което веднага заяви, че напуска парламентарната група на АПС.
Гласувания
  • Изслушване за военните самолети на летище „София": ЗА 153, ПРОТИВ 62, ВЪЗ 2 — прието
  • Изслушване по случая „Петрохан": ЗА 215, ПРОТИВ 0, ВЪЗ 1 — прието с почти пълно единодушие
  • Второ четене на ЗИД на Закона за МВР (охрана от НСО): ЗА 80, ПРОТИВ 91, ВЪЗ 50 — отхвърлено; при прегласуване ЗА 93, ПРОТИВ 90, ВЪЗ 36 — отново отхвърлено (ГЕРБ гласува против, въпреки апелите на ПП-ДБ и ВЪЗРАЖДАНЕ)
  • Комисията по конституционни въпроси препоръча: 11 „за" повторно приемане на закона, 8 „против", 1 „въздържал се" — т.е. комисията препоръча да се потвърди законът въпреки ветото
Забележително

Едис Даудов положи клетва като народен представител от АПС и в същото заседание подаде заявление да напусне парламентарната група — само минути след встъпването си.

Позиции по партии
  • ГЕРБ-СДС: Подкрепя повторното приемане на промените в Изборния кодекс (срещу ветото); гласува против законопроекта за охраната от НСО
  • ПП-ДБ: Подкрепя ветото на президента и не приема промените в Изборния кодекс; подкрепя законопроекта за НСО охраната
  • ВЪЗРАЖДАНЕ: Против ветото — подкрепя ограничаването на секциите в Турция; подкрепя законопроекта за НСО охраната
  • ДПС – Ново начало: Подкрепя ветото; категорично против ограничаването на секциите извън ЕС
  • АПС: Подкрепя ветото на президента
  • БСП – Обединена левица: Подкрепя ветото (счита промените за неуместни точно преди избори), въпреки вътрешни разногласия по аргументацията
четвъртък, 26 февруари 2026 51 НС

Парламентът разгледа на второ четене мащабни промени в Кодекса за социално осигуряване, които въвеждат три вида подфондове в задължителното пенсионно осигуряван…

Виж подробности ▾

Парламентът разгледа на второ четене мащабни промени в Кодекса за социално осигуряване, които въвеждат три вида подфондове в задължителното пенсионно осигуряване (динамичен, балансиран и консервативен) в зависимост от възрастта на осигуреното лице.

Обсъждани теми
  • Реформа в пенсионните фондове: Промените в КСО въвеждат задължително разпределение на осигурените в три подфонда с различен рисков профил – до 50 г. в динамичен, от 50 г. до 3 г. преди пенсия в балансиран, след това в консервативен; всеки може и да избере сам своя подфонд
  • По-строг контрол върху пенсионните дружества: Въвеждат се нови изисквания за инвестиционни консултанти, осигурителни посредници и за придобиване на квалифицирано участие в пенсионноосигурителни дружества; нарушителите губят право на участие в служебното разпределение на осигурени лица
  • Декларация за мината край Брезник: Депутат от „Възраждане" обвини, че гражданите на община Брезник са били измамени – обещано им е, че няма да има обогатителна фабрика и хвостохранилище, но концесионният договор (подписан от ГЕРБ) предвижда точно това; партията настоява за преразглеждане на договора и ново допитване до местните хора
  • Декларация на ИТН срещу министър Христанов: „Има Такъв Народ" обвини земеделския министър Иван Христанов в конфликт на интереси заради семейни фирми в сектора на храните и лабораторните изследвания, и в назначения на съпартийци на ключови постове в БАБХ
  • Контраатака на ПП-ДБ срещу ИТН: Явор Божанков отговори с публикация от платформата Bird, че синът на Тошко Йорданов е стъпил в енергийния бизнес в деня, в който ИТН гласува за охраната на Борисов и Пеевски; последва остър словесен сблъсък в залата, завършил с забележка към Тошко Йорданов
Гласувания
  • Удължаване на работното време до изчерпване на дневния ред: ЗА 128, ПРОТИВ 4, ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ 46
  • Допуск на експерти от Министерство на финансите и КФН за второто четене на КСО: ЗА 109, ПРОТИВ 50, ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ 8
  • *(Гласуванията по отделните параграфи на законопроекта за КСО не са включени в предоставените данни)*
Забележително

Докато в залата се води остър политически сблъсък с обвинения в конфликт на интереси между ИТН и ПП-ДБ, председателят Костадин Ангелов наложи официална забележка на Тошко Йорданов заради изказвания от трибуната, насочени към друг народен представител.

Позиции по партии
  • ГЕРБ-СДС: Подкрепи промените в КСО; инициира удължаване на работното време
  • ПП-ДБ: Подкрепи промените в КСО; атакува ИТН с публикации за бизнес интереси
  • ДПС (Цонев/Сабри/Халит): Активно участие в комисията – предложенията им по КСО са подкрепени
  • ВЪЗРАЖДАНЕ: Изнесе декларация срещу мината в Брезник; гласуването по процедурите показва въздържане
  • ИТН: Изнесе декларация срещу министър Христанов; Тошко Йорданов получи забележка от председателя
  • Хрисимиров/Георгиев/Койчев (ГЕРБ-дисиденти): Последователно предлагаха отпадане на ключови текстове в КСО (подфондовете, санкциите за ниска доходност) – всички предложения отхвърлени от комисията
петък, 27 февруари 2026 51 НС, 151-во заседание

Парламентът ратифицира две международни споразумения – за издигане на Центъра за подводна археология под егидата на ЮНЕСКО и за партньорство на ЕС с 79 африканс…

Виж подробности ▾

Парламентът ратифицира две международни споразумения – за издигане на Центъра за подводна археология под егидата на ЮНЕСКО и за партньорство на ЕС с 79 африкански, карибски и тихоокеански държави.

Обсъждани теми
  • Ратификация на ЮНЕСКО споразумение за подводна археология: България официално превръща Центъра за подводна археология в „Институт за подводно наследство" – институт от категория 2 под егидата на ЮНЕСКО за региона на Черно море и Долен Дунав. Споразумението е подписано в Париж на 19 януари 2026 г. и е валидно 8 години.
  • Ратификация на Споразумението от Самоа: ЕС и неговите членки, включително България, ратифицират рамково партньорство с 79 държави от Африка, Карибите и Тихоокеанския басейн. Споразумението покрива демокрация, климат, миграция и сигурност, но без конкретни финансови ангажименти. Частично се прилага от 1 януари 2024 г.
  • Декларация на БСП по повод 3 март: Наталия Киселова разказа история на български опълченец от Шипченската епопея и защити значението на Руско-турската освободителна война като легитимен национален празник.
  • Декларация на ПП-ДБ за незаконния арест на кмета на Варна: Николай Денков настоя за наказателна отговорност на длъжностните лица, наредили ареста на Благомир Коцев, и обвини прокуратурата в двоен стандарт спрямо случая „Борисов".
  • Декларация на ВЪЗРАЖДАНЕ за миграционния пакт: Ангел Георгиев твърди, че България е отказала изключение от задължителния механизъм за приемане на мигранти от ЕС, и обвини кабинета в „национално предателство".
  • Разгорещен дебат за Споразумението от Самоа: ВЪЗРАЖДАНЕ атакува споразумението като „скрита Истанбулска конвенция" и критикува остро зам.-министъра Велизар Шаламанов, като председателката Назарян направи забележка за неуважение към орган на власт.
Гласувания
  • Ратификация на ЮНЕСКО споразумение (1-во четене): ЗА 163, ПРОТИВ 0, ВЪЗ 0 — пълно единодушие
  • Ратификация на ЮНЕСКО споразумение (2-ро четене): ЗА 162, ПРОТИВ 0, ВЪЗ 0 — пълно единодушие
  • Ратификация на Споразумението от Самоа (1-во четене): ЗА 93, ПРОТИВ 24, ВЪЗ 9 — ВЪЗРАЖДАНЕ гласува против; ГЕРБ, ПП-ДБ, ДПС, ИТН, АПС – за; ПП МЕЧ се въздържа
  • Ратификация на Споразумението от Самоа (2-ро четене): ЗА 101, ПРОТИВ 23, ВЪЗ 12 — същото разпределение
Забележително

Депутати от ВЪЗРАЖДАНЕ публично нарекоха зам.-министъра на външните работи Велизар Шаламанов „срам" и „срамен субект" от трибуната, а председателката Назарян им направи забележка, че изразяват „явно неуважение към орган на власт" – рядко открита конфронтация между ръководството на парламента и депутати в пленарна зала.

Позиции по партии
  • ГЕРБ-СДС: Подкрепи и двете ратификации, активно участва в дебата по ЮНЕСКО.
  • ПП-ДБ: Подкрепи и двете ратификации; декларация срещу незаконния арест на кмета на Варна.
  • ВЪЗРАЖДАНЕ: Гласува против Споразумението от Самоа; подкрепи ЮНЕСКО ратификацията; водеше агресивен дебат с лични нападки срещу зам.-министър Шаламанов.
  • ДПС – Ново начало: Подкрепи и двете ратификации.
  • БСП – Обединена левица: Подкрепи ратификацията от Самоа; декларация за 3 март.
  • ИТН: Подкрепи и двете ратификации; Тошко Йорданов предложи второто четене в същото заседание.
  • АПС: Подкрепи и двете ратификации.
  • ПП МЕЧ: Въздържа се по Споразумението от Самоа.