Парламентарни Doodles
Седмица 11 · 2026 9–15 март 2026
4 закона в ДВ4 заседания
Закони в Държавен вестник
Нов закон · изменение / допълнение · ратификация
Решения на НС
Кадрово · комисии · процедурно · политическо
Пленарни заседания на седмица
Брой заседания
ЗАКОН Изменение / допълнение
Бр. 25 · 2026-03-10
ЗАКОН за допълнение на Закона за достъп и разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия

Когато Комисията по досиетата проверява кандидати за изборни длъжности, тя вече трябва да посочва не само имената им, но и ЕГН-то и от коя партия, коалиция или инициативен комитет са издигнати.

Пълно резюме ▾
Основни моменти
  • Промяната засяга чл. 26, ал. 2 от Закона за досиетата – разпоредбата, по която се проверяват регистрирани кандидати за изборни длъжности за принадлежност към бившата Държавна сигурност.
  • Задължително ново изискване: в списъците с проверявани кандидати се вписват трите имена, ЕГН и партийната принадлежност (партия, коалиция или инициативен комитет).
  • Преди тази поправка не е имало изрично задължение да се указва от кого е издигнат даден кандидат, което е затруднявало публичното идентифициране на засегнатите лица в контекста на конкретни избори.
Кой печели / Кой губи
  • Печелят: Гражданите – получават по-пълна и по-лесно проследима информация кой кандидат от коя политическа сила е проверяван и с какъв резултат.
  • Губят: Политически партии и кандидати, чиято евентуална принадлежност към ДС до момента е можела да се „загуби" в анонимността на списъците.
Забележително

Едва сега – близо 20 години след влизането в сила на закона – се въвежда изискването публично да се посочва партийната принадлежност на проверяваните кандидати, въпреки че смисълът на закона от самото начало е бил политическата прозрачност.

Преходни разпоредби и влизане в сила
  • Влиза в сила от обнародването.
В ЕС

Законодателство за проверка на кандидати за публични длъжности за сътрудничество с комунистическите тайни служби съществува в редица постсоциалистически държави от ЕС – Чехия, Полша, Румъния и балтийските страни. България е сред страните, приели такъв закон сравнително късно (2006 г.), а настоящото допълнение за партийна идентификация няма директен аналог в европейската практика – повечето сравними режими се фокусират върху самия факт на сътрудничество, без да обвързват изрично резултата с партийния контекст на кандидата.

Отвори в Държавен вестник ↗
ЗАКОН Изменение / допълнение
Бр. 25 · 2026-03-10
ЗАКОН за изменение и допълнение на Закона за публичното предлагане на ценни книжа

Законът задължава широк кръг финансови субекти (публични дружества, инвестиционни посредници, застрахователи, пенсионни дружества, издатели на криптоактиви и др.) да се регистрират в системата за сигурно електронно връчване и да започнат да подават финансова информация чрез европейската единна точка за достъп (ESAP).

Пълно резюме ▾
Основни моменти
  • Задължителен електронен профил в 3 месеца: Фондове, емитенти, публични дружества, упълномощени съветници, инвестиционни посредници, пазарни оператори, застрахователни брокери, пенсионноосигурителни дружества, издатели на криптоактиви и редица други субекти трябва да регистрират персонален профил в системата за сигурно електронно връчване в рамките на 3 месеца от влизането на закона в сила и да уведомят КФН за него в 7-дневен срок от регистрацията.
  • Задължителен идентификационен код (LEI) до 9 януари 2030 г.: Емитенти, банки-емитенти на покрити облигации, инвестиционни посредници, пазарни оператори, застрахователи и пенсионни фондове, които нямат LEI код, трябва да го получат до тази дата.
  • Информацията се подава едновременно с публикуването: При всяко оповестяване на регулирана информация (отчети, протоколи от ОС, търгови предложения, доклади за платежоспособност и др.) засегнатите субекти едновременно я подават до КФН/БНБ в машинночетим формат с метаданни – наименование, LEI код, размер, вид информация, наличие на лични данни.
  • КФН и БНБ стават органи за събиране на данни за ESAP: И двете институции получават официалната роля на „органи за събиране на данни" по европейския регламент – КФН за капиталовите пазари, застраховането и пенсиите; БНБ за банките и покритите облигации; Агенцията по вписванията – за финансовите отчети в търговския регистър.
  • Санкциите по ЗПФИ се вдигат драстично и се деноминират в евро: Минималните глоби за нарушения при финансовите инструменти нарастват от левови суми в порядъка на 1 000–20 000 лв. до 500–5 000 евро (първо нарушение), а таванът скача до 2 500 000 евро или 5% от годишния оборот; при повторно – до 5 000 000 евро или 10% от оборота.
  • Уведомяването от КФН се счита за извършено автоматично: Ако адресат не изтегли електронното съобщение в 7-дневен срок, уведомяването се смята за извършено в първия ден след изтичането на срока; при невъзможност – с публикуване на сайта на КФН, удостоверено с протокол.
  • Публичните дружества не са длъжни да превеждат уведомления: При оповестяване на информация в областта на международните финанси е достатъчен английски език – превод на езика на КФН не се изисква.
  • Застрахователни холдинги и Гаранционният фонд също получават задължение за електронен профил в системата за сигурно електронно връчване.
Кой печели / Кой губи
  • Печелят: Инвеститори и регулатори – получават централизиран и стандартизиран достъп до финансова информация чрез ESAP; малките инвеститори могат по-лесно да сравняват дружества на европейско ниво.
  • Губят: Финансовите субекти (публични дружества, застрахователи, пенсионни дружества, инвестиционни посредници, издатели на криптоактиви и др.) – поемат значителни административни разходи за регистрация, получаване на LEI кодове, технически адаптации и паралелно подаване на информация в машинночетим формат.
Забележително

Санкциите по Закона за пазарите на финансови инструменти се конвертират от левове в евро и таванът им скача десетократно – до 2,5 млн. евро или 5% от годишния оборот на дружеството, което е рядко срещана промяна в наказателната скала на един финансов закон.

Преходни разпоредби и влизане в сила
  • 3-месечен срок от влизане в сила: всички засегнати субекти регистрират профили в системата за електронно връчване и уведомяват КФН.
  • До 9 януари 2028 г.: колективните инвестиционни схеми трябва да имат LEI код и да започнат подаване на проспекти и отчети чрез ESAP (от 10 януари 2028 г.); счетоводните финансови отчети на предприятията също постъпват в ESAP от 10 януари 2028 г.
  • До 9 януари 2030 г.: всички останали категории субекти (публични дружества, застрахователи, банки, пенсионни фондове, финансови конгломерати, покрити облигации) трябва да имат LEI и да подават информация чрез ESAP, считано от 10 януари 2030 г.; Министърът на правосъдието привежда наредбата за търговския регистър в съответствие в 6 месеца от обнародването.
В ЕС

Законът транспонира Директива (ЕС) 2023/2864, която е задължителна за всички държави членки и е свързана с изграждането на общоевропейската единна точка за достъп ESAP – проект с краен срок на поетапно въвеждане 2028–2030 г. България е сред страните, въвеждащи директивата в рамките на предвидения срок, без значително закъснение. Специфичното за България е едновременното въвеждане на задължението за електронно връчване чрез националната система за сигурно електронно връчване, което е добавена национална мярка извън минималните изисквания на директивата.

Отвори в Държавен вестник ↗
ЗАКОН Ратификация
Бр. 25 · 2026-03-10
ЗАКОН за ратифициране на Споразумението за партньорство между Европейския съюз и неговите държави членки, от една страна, и членовете на Организацията на държавите от Африка, Карибите и Тихоокеанския басейн, от друга страна, подписано в Самоа на 15

България официално се присъединява към новото рамково споразумение за партньорство между ЕС и над 70 държави от Африка, Карибите и Тихоокеанския басейн.

Пълно резюме ▾
Основни моменти
  • Ратифицира се Споразумението от Самоа, подписано на 15 ноември 2023 г. – наследник на Споразумението от Котону (2000), което уреждаше отношенията ЕС–АКТ в продължение на над 20 години.
  • Споразумението обхваща партньорство с членовете на Организацията на държавите от Африка, Карибите и Тихоокеанския басейн – група от около 79 развиващи се държави.
  • Рамката покрива области като търговия, развитие, права на човека, климат и мир – ангажименти, към които България се обвързва с ратификацията.
Кой печели / Кой губи
  • Печелят: Българските фирми и институции, работещи с АКТ държави, получават по-предвидима правна рамка; държавите от АКТ – достъп до европейски партньорства и финансиране.
  • Губят: Не се открива явен губещ.
Забележително

Самоа, дало името на споразумението, е островна тихоокеанска държава с население под 200 000 души – нетипичен домакин за договор с глобално значение, обхващащ близо 1,5 милиарда души.

Преходни разпоредби и влизане в сила

Влиза в сила от обнародването.

В ЕС

Споразумението от Самоа е общо за целия ЕС и всички държави членки трябва да го ратифицират, за да влезе в пълна сила – България не изостава критично, тъй като процесът тече паралелно в повечето страни членки. Самото споразумение се прилага временно на ниво ЕС още от подписването му, но националните ратификации са необходими за окончателното му активиране.

Отвори в Държавен вестник ↗
ЗАКОН Ратификация
Бр. 25 · 2026-03-10
ЗАКОН за ратифициране на Споразумението между правителството на Република България и Организацията на обединените нации за образование, наука и култура (ЮНЕСКО) относно определянето на Центъра за подводна археология за институт от категория

България официално признава Центъра за подводна археология в Созопол за международна институция под егидата на ЮНЕСКО с ново наименование „Институт за подводно наследство".

Пълно резюме ▾
Основни моменти
  • Ратифицира споразумение, подписано на 19 януари 2026 г. в Париж между България и ЮНЕСКО.
  • Центърът за подводна археология получава статут на институт от категория 2 под егидата на ЮНЕСКО – международно признание, което го нарежда сред специализираните глобални центрове на организацията.
  • Институтът приема официалното наименование „Институт за подводно наследство".
Кой печели / Кой губи
  • Печелят: Центърът за подводна археология (и България като страна домакин) – получават международна легитимност, достъп до мрежата на ЮНЕСКО и по-лесно финансиране за проекти.
  • Губят: Не се открива явен губещ.
Забележително

Центърът за подводна археология в Созопол е единствената такава специализирана институция под егидата на ЮНЕСКО в Черноморския регион.

Преходни разпоредби и влизане в сила

Влиза в сила от обнародването.

В ЕС

Няма достатъчно сравнителни данни.

Отвори в Държавен вестник ↗
вторник, 10 март 2026 51 НС

Парламентът изслуша служебното правителство за готовността на България при петролна криза заради блокадата на Ормузкия проток, като стана ясно, че горивата у на…

Виж подробности ▾

Парламентът изслуша служебното правителство за готовността на България при петролна криза заради блокадата на Ормузкия проток, като стана ясно, че горивата у нас поскъпват, но запасите покриват над 90 дни потребление.

Обсъждани теми
  • Блокада на Ормузкия проток и ефект върху горивата: Около 20% от световните доставки на нефт и газ са блокирани; цената на суров нефт достигна 115 долара за барел, после спадна към 90; на бензиностанциите цените вече са нараснали с 6–12% за бензин и до 22% за дизел.
  • Запаси от горива в България: Агенцията за държавен резерв потвърди над 90 дни осигуреност – над 780 000 т горива на територията на страната плюс над 222 000 т в други страни от ЕС; не са открити нарушения при проверки на складодържатели.
  • Финансово и технологично състояние на „Лукойл Нефтохим Бургас": Рафинерията работи без финансиране от компанията майка, ползва бартерни сделки за закупуване на нефт, смесва около 6 вида нефт вместо обичайния руски „Урал"; доставките за март са осигурени, за април – неясно; срокът за продажба на глобалните активи е 1 април 2026 г.
  • Мерки на служебното правителство: Създадена е междуведомствена работна група към Министерски съвет; предстои пакет от мерки след няколко дни; намаляване на акциз или ДДС не се предвижда, тъй като България вече е на минималните нива по европейски изисквания.
  • Декларации за 83-тата годишнина от спасяването на българските евреи: Всички парламентарни групи отбелязаха датата; ВЪЗРАЖДАНЕ остро атакува декларацията на БСП, обвинявайки Наталия Киселова в „национално предателство" заради изказаната позиция за отговорността на България за депортирането на евреи от Беломорска Тракия, Вардарска Македония и Пирот.
  • Смяна на служебен министър: С президентски указ Ангелина Тодорова е освободена, а Николай Найденов е назначен за служебен министър на регионалното развитие и благоустройството; положи клетва в залата.
Гласувания
  • Допускане на зам.-министър на финансите вместо отсъстващия министър: ЗА 118, ПРОТИВ 22, ВЪЗ 3
  • Пряко излъчване на изслушването по БНТ: ЗА 119, ПРОТИВ 0, ВЪЗ 20
Забележително

Зам.-министърът на финансите публично отказа да се разграничи от думите на премиера Гюров, че цените няма да се повишат – въпреки че особеният управител на „Лукойл" три пъти в рамките на същото изслушване обясни защо това е невъзможно.

Позиции по партии
  • ГЕРБ-СДС: Подкрепи допускането на зам.-министъра; поиска конкретни мерки – намаляване на ДДС, акциз и биокомпоненти като временни инструменти.
  • ДПС – Ново начало: Инициатор на изслушването; гласува „за" по процедурните въпроси; настоя за незабавни мерки от кабинета.
  • ПП-ДБ: Подкрепи гласуванията; задава въпроси към „Лукойл" за мерките за ограничаване на цените.
  • ВЪЗРАЖДАНЕ: Гласува „против" допускането на зам.-министъра; доминира дебата по декларациите с остри обвинения към БСП.
  • БСП – Обединена левица: Зададе въпроси за финансовото състояние на рафинерията; декларацията на Киселова предизвика остра реакция от другите групи.
  • ИТН: Критикува декларацията на БСП; постави въпрос дали служебният кабинет поддържа твърдението на премиера, че цените няма да растат.
сряда, 11 март 2026 51 НС, 155-о заседание

Парламентът изслуша министъра на електронното управление и целия състав на ЦИК за готовността на машинното гласуване на предстоящите извънредни избори на 19 апр…

Виж подробности ▾

Парламентът изслуша министъра на електронното управление и целия състав на ЦИК за готовността на машинното гласуване на предстоящите извънредни избори на 19 април 2026 г., сред напрегнати обвинения в политически зависимости и риск от манипулация на вота.

Обсъждани теми
  • Подготовка на машинното гласуване за изборите на 19 април: Министър Шарков обясни процедурата по удостоверяване на 11 528 машини – все още няма сключен договор с изпълнител, няма финализирана методика, но министерството твърди, че се движи по план и ще спази сроковете.
  • Обвинения в политически зависимости на министъра на електронното управление: ИТН (Балабанов) изброи от трибуната връзки между министър Шарков, Саша Безуханова, Божидар Божанов, кмета Васил Терзиев и фирми около тях – Шарков потвърди членство в общ управителен съвет с Безуханова и че синът му работи в „Телерик Академия", свързана с Терзиев.
  • Машини с изтекла гаранция: Около 9 600 от машините за гласуване са с изтекла гаранция; министърът каза, че това не ги прави негодни и ще бъдат технически проверени преди изборите.
  • Назначаване на секционни избирателни комисии: ЦИК обясни защо е наредила консултациите при кметовете да не стартират преди 12 март – целта е да се избегнат масови замени на членове в последния момент, практика обявена за порочна от Конституционния съд.
  • Венецуелски граждани и машини Smartmatic: ДПС повдигна въпрос дали граждани на Венецуела са участвали в техническото обезпечаване на машините при всички избори от 2019 г. насам; министърът не отговори конкретно, като отдели темата като решение на ЦИК.
  • Декларация за Бобов дол (ВЕЛИЧИЕ): Партията алармира за четири незаконни сметища, замърсена вода в Баланово, висока заболеваемост от рак и съмнителни договори за управление на отпадъци в общината; поиска проверки от Министерство на финансите, АДФИ и МОСВ.
  • Декларация за великденски добавки за пенсионери (АПС): Партията подкрепи предложението на министъра на труда Хасан Адемов за 50 евро добавка за пенсионери под линията на бедност и 20 евро за тези над нея до минималната заплата.
  • Фалшиво положителни полеви тестове за наркотици (ПП-ДБ): Божанков посочи, че два внесени проекта за решение по проблема с хиляди несправедливо санкционирани шофьори не са разгледани в комисии с месеци; председателстващият уточни, че единият е разпределен на 6 ноември 2025 г.
Гласувания
  • Включване в дневния ред на изслушване на министъра на електронното управление и ЦИК за изборната подготовка: ЗА 94, ПРОТИВ 0, ВЪЗ 74 — прието
  • Включване на изслушване на министрите на правосъдие и вътрешни работи за охраната на прокурор Теодора Георгиева (предложение на ДПС): ЗА 80, ПРОТИВ 31, ВЪЗ 79 — не е прието
  • Включване на законопроект за ратифициране на швейцарско споразумение за миграция: ЗА 94, ПРОТИВ 43, ВЪЗ 31 — прието
Забележително

Министър Шарков публично потвърди от парламентарната трибуна, че синът му заема ръководна длъжност в „Телерик Академия" – организация свързана с кмета на София Васил Терзиев, и че е бил в общ управителен съвет с Безуханова – точно докато отговаря за техническата организация на изборите.

Позиции по партии
  • ГЕРБ-СДС: Подкрепи включването на швейцарското ратификационно споразумение; активно участва в изслушването с технически въпроси към министъра.
  • ПП-ДБ: Въздържа се или не зада въпроси в изслушването; Божанов защити министър Шарков и атакува ИТН от трибуната; повдигна проблема с фалшивите наркотестове.
  • ВЪЗРАЖДАНЕ: Инициатор на изслушването; притиска за прозрачност при машините, но декларативно е за машинното гласуване срещу хартиените бюлетини.
  • ДПС – Ново начало: Гласува против изслушването за охраната на прокурора (което само те предложиха); атакува директно министър Шарков в изслушването.
  • ИТН: Атакува политическите зависимости на Шарков; получи потвърждение за ключови факти от самия министър.
  • АПС, МЕЧ, ВЕЛИЧИЕ: Не зададоха въпроси в изслушването; ВЕЛИЧИЕ използва декларация за проблемите в Бобов дол.
четвъртък, 12 март 2026 51 НС, 156-о заседание

Парламентът разгледа на първо четене пет законопроекта за промени в Наказателния кодекс – криминализиране на незаконни сметища, по-тежки наказания за сексуални …

Виж подробности ▾

Парламентът разгледа на първо четене пет законопроекта за промени в Наказателния кодекс – криминализиране на незаконни сметища, по-тежки наказания за сексуални престъпления срещу деца и промени в давностните срокове за тези престъпления.

Обсъждани теми
  • Незаконни сметища стават престъпление: Предложено е изхвърлянето на битови, строителни и производствени отпадъци в големи количества на забранени места да се превърне от административно нарушение в престъпление, наказуемо с до 6 години затвор и глоба до 40 000 лв. За опасни отпадъци – до 8 години.
  • По-тежки наказания за сексуални престъпления срещу деца: Предложено е завишаване на санкциите по множество текстове от Наказателния кодекс, свързани с блудство, порнография с деца и сексуална експлоатация на малолетни и непълнолетни, включително въвеждане на минимални наказания.
  • Нова защита за деца под 10 години: Правителствен законопроект предвижда специален по-тежко наказуем състав за сексуални посегателства срещу деца под 10-годишна възраст и разширяване на квалифицираните признаци.
  • Давността за детски сексуални престъпления тръгва от 18-годишна възраст: Предлага се давността за наказателно преследване на извършители на престъпления срещу деца да започва да тече не от момента на деянието, а от навършването на пълнолетие на жертвата – изискване на европейска директива, по която срещу България тече наказателна процедура.
  • Тежките дела с деца-жертви минават в окръжен съд: Предвижда се най-тежките сексуални посегателства срещу деца да се гледат от окръжен съд (трима съдии) като първа инстанция, вместо от районен съд с един съдия.
  • Лъжесвидетелство пред нотариус – отхвърлено: Законопроект на Божидар Божанов (ПП-ДБ) за изрично криминализиране на лъжесвидетелстване пред нотариус беше отхвърлен в комисия с аргумента, че действащият закон вече го забранява.
  • Скандал около училище „Космос": ИТН изнесе декларация с официален отговор от Министерството на образованието, потвърждаващ нарушения в училището – фиктивни изпити, липсваща документация и издадени документи без основание. Случаят е изпратен на прокуратурата.
Гласувания
  • Прегласуване: намаляване на срока за предложения по Закона за прозрачност в управлението на 3 дни: ЗА 101, ПРОТИВ 65, ВЪЗ 20 — прието (гласуване от предходния ден, повторено заради липса на кворум)
  • Законопроект за НК – криминализиране на незаконни сметища (вносител Кръстев): В комисия: 17 „за", 0 „против", 1 „въздържал се" — широка подкрепа от всички групи освен МЕЧ (въздържал се)
  • Законопроект за НК – МПС на пияни шофьори и давност (Министерски съвет, ноември 2025): В комисия: 14 „за", 0 „против", 4 „въздържали се" — ИТН, МЕЧ и ВЕЛИЧИЕ се въздържаха
  • Законопроект за НК – лъжесвидетелство пред нотариус (Божанов): В комисия: 2 „за", 0 „против", 16 „въздържали се" — препоръка за неприемане; само ПП-ДБ и МЕЧ подкрепиха
  • Законопроект за НК – по-тежки наказания за сексуални престъпления (Хамид, Анастасов): В комисия: 18 „за", 0 „против", 0 „въздържали се" — единодушна подкрепа от всички групи
  • Законопроект за НК – давност и защита на деца (Министерски съвет, февруари 2026): В комисия: 15 „за", 0 „против", 3 „въздържали се" — ИТН и ВЕЛИЧИЕ се въздържаха
Забележително

Министерството на правосъдието не изпрати представител да защити собствените си законопроекти в залата, което председателят Назарян публично нарече „безотговорно", а ВЪЗРАЖДАНЕ и ВЕЛИЧИЕ влязоха в остър публичен спор кой първи е „открил" проблема с незаконните сметища.

Позиции по партии
  • ГЕРБ-СДС: Подкрепя всички законопроекти освен Божанов; активен вносител по темата за сметищата
  • ПП-ДБ: Подкрепя всички, включително собствения законопроект на Божанов за нотариусите
  • ВЪЗРАЖДАНЕ: Подкрепя всички освен Божанов; претендира за инициативността по темата за сметищата
  • ДПС – Ново начало: Подкрепя всички освен Божанов; вносител на законопроекта за по-тежки наказания
  • БСП – Обединена левица: Подкрепя всички освен Божанов
  • ИТН: Подкрепя законопроекта за сметища и за сексуалните престъпления; въздържа се по правителствените законопроекти
  • ВЕЛИЧИЕ: Въздържа се по правителствените законопроекти; претендира за заслуга по темата за сметищата
  • МЕЧ: Непоследователна позиция – въздържа се по повечето, подкрепи Божанов
петък, 13 март 2026 51 НС, 157-о заседание

Парламентът гласува да включи в дневния ред удължаване на "удължителния бюджет" – закон, позволяващ на държавата да харчи след 31 март без редовен бюджет, заедн…

Виж подробности ▾

Парламентът гласува да включи в дневния ред удължаване на "удължителния бюджет" – закон, позволяващ на държавата да харчи след 31 март без редовен бюджет, заедно с достъп до 3,26 млрд. евро европейски заем за отбрана.

Обсъждани теми
  • Удължаване на удължителния бюджет за 2026 г.: Правителството предлага законът за временните приходи и разходи да важи не само до 31 март, а до приемането на редовен бюджет – за да не спрат плащанията на пенсии, заплати и социални помощи
  • Заем от 3,26 млрд. евро за отбрана по механизма SAFE: Предлага се Министерският съвет да получи право да подпише споразумение с ЕК за заем при изгодни условия (10 г. гратисен период, 45 г. за изплащане) за модернизация на армията и замяна на съветска техника
  • По-голяма свобода за общините: Законопроектът предвижда кметовете да могат да харчат повече от миналогодишните нива, включително собствени приходи и преходни остатъци – тема, около която има обещани предложения между двете четения
  • Остри политически дебати за причините за безбюджетието: Продължаваща схватка между ГЕРБ и ПП-ДБ – кой е виновен за липсата на редовен бюджет, кой е "идеологът на лявопопулистката политика" и чий бюджет е предизвикал протестите от края на 2025 г.
  • Декларация за Тараклия (отхвърлена процедурно): ВЪЗРАЖДАНЕ обяви, че след Председателски съвет, на който декларацията в защита на Тараклийския район в Молдова е трябвало да бъде "консенсусна", тя е блокирана – след намеса на молдовския посланик и телеграма от българската посланичка Мая Добрева, която Костадин Костадинов нарече "национален предател"
  • Изслушване на министрите на вътрешните работи и правосъдието: Включено в дневния ред – за натиск върху разследващи по убийствата от бившата хижа "Петрохан" и новооткрити тела край връх "Околчица"
  • Намаляване на срока за предложения по Наказателния кодекс: Прието предложение за тридневен срок между първо и второ четене на общия законопроект за изменение на НК
Гласувания
  • Включване на удължителния бюджет в дневния ред: ЗА 169, ПРОТИВ 23, ВЪЗ 0 (след прегласуване: ЗА 169, ПРОТИВ 23)
  • Включване на второ четене на Закона за корпоративното подоходно облагане: ЗА 145, ПРОТИВ 28, ВЪЗ 10
  • Включване на изслушване за "Петрохан": ЗА 154, ПРОТИВ 9, ВЪЗ 23 — широка подкрепа
  • В Комисия по бюджет и финанси – удължителен бюджет на първо четене: ЗА 16 (ГЕРБ, ДПС, БСП, ИТН, АПС, ПП-ДБ, ВЕЛИЧИЕ), ПРОТИВ 2 (ВЪЗРАЖДАНЕ), ВЪЗ 1 (МЕЧ)
  • В Комисия по отбрана – удължителен бюджет: ЗА 13, ПРОТИВ 2 (ВЪЗРАЖДАНЕ), ВЪЗ 2 (ИТН, МЕЧ)
Забележително

Народният представител от ГЕРБ Георг Георгиев публично заяви, че "не намира сила да натисне зеленото копче" в подкрепа на удължителния бюджет на служебното правителство – тоест основната партия, без чиито гласове законът трудно минава, открито заплашва да го блокира от трибуната.

Позиции по партии
  • ГЕРБ-СДС: Подкрепя удължителния бюджет, но народни представители правят остри изказвания срещу ПП-ДБ и поставят под въпрос защо трябва да подкрепят "техния" служебен кабинет
  • ПП-ДБ: Подкрепя, настоява за приемане без популистки добавки; влиза в остра полемика с ГЕРБ за причините за бюджетния хаос
  • ДПС – Ново начало: Подкрепя, обявява намерение да внася предложения между четенията за антикризисни мерки
  • БСП – Обединена левица: Подкрепя, критикува липсата на мерки за майчинство, млади лекари и общини
  • ИТН: Въздържа се в комисия; обявява конкретни предложения между четенията – по-висок праг за ДДС регистрация, по-високи кешови разплащания, компенсации за транспорта
  • ВЪЗРАЖДАНЕ: Гласува "против" в комисиите; в пленарна зала прави декларация за Тараклия и атакува удължителния бюджет като недостатъчен
  • АПС (Алианс за права и свободи): Подкрепя в комисии